Som en del av godkännandet av CBD som ett "Nytt livsmedel" har Europeiska kommissionen beslutat att stoppa ansökningar och överväger att märka naturligt hampaxtrakt som ett läkemedel. Den vill förbjuda fritt tillgänglig CBD som vi känner det och helt ersätta det med syntetiskt - kemiskt skapat. Låt oss uttrycka vår oenighet.
Vi håller inte med Europeiska kommissionens förslag om tekniska hampextrakt. Enligt det preliminära yttrandet naturlig extrakt från industriell hampa ska betraktas som en drog / narkotisk psykotropisk substans (så kallad "OPL") och därför är det inte möjligt att använda dem fritt, även om de endast innehåller godkända cannabinoider inklusive CBD och innehåller inte obehörig THC.
Detta är ett rent politiskt preliminärt yttrande från Europeiska kommissionen, dessa produkter i form av extrakt och macerater och andra extrakt har redan använts av våra mormor och används för närvarande av naturliga hampextrakt i form av kosttillskott av konsumenter i alla åldrar att regenerera och förhindra olika problem och ofta undviker behovet av kommersiellt tillgänglig medicin. Säkerheten för de innehållna ämnena och deras positiva effekt på organismen bevisas av ett antal studier, inklusive den dagliga referensdosen som fastställts av Europeiska livsmedelssäkerhetsföreningen och bekräftats av Tjeckiens statliga folkhälsoinstitut.
Vi uttrycker vår oenighet. Vi förbereder ett offentligt brev och nu en framställning. Låt oss uttrycka vår oenighet genom att underteckna framställningen:
Här är några punkter till framställningen:
- Kliniska studier bearbetade för nya livsmedelsändamål. så kallade nya livsmedel (även om teknisk hampa behandlades redan 1961, är det därför logiskt att nya livsmedel inte kan appliceras efter 1997), inklusive Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet EFSA, bekräftar att dessa ämnen är säkra. På Tjeckiens nivå bestäms mängden / halten av CBD i livsmedel av SZÚs statliga hälsoinstitut för att vara en säker (icke-skadlig) mat.
- Begränsningar i form av märkning som läkemedel gäller endast naturliga extrakt, kemiskt / syntetiskt framställda ämnen med samma effekt och kemisk sammansättning täcks inte av yttrandet om OPL (narkotiska psykoaktiva ämnen)!
- Om beslutet träder i kraft betyder det - marknadsföring av syntetiska produkter på bekostnad av naturliga extrakt kommer att beröva jordbrukare och livsmedelsföretagare en marknadsmöjlighet som kan generera betydande inkomster i dessa tider av krisen.
- Om hampextrakt blir ett läkemedel kommer hampa och hampaprodukter inte att vara en fråga för jordbrukare och livsmedelsföretagare, utan bara för kemiska (multinationella) företag som har råd med syntetisk produktion av dessa ämnen.
- I resten av världen, särskilt i USA, Kanada, Storbritannien och Kina, går de i exakt motsatt, liberaliserande riktning.
- WHO överväger till och med att mildra reglerna för hampa och THC, och i vissa länder är fullständig liberalisering av marknaden en öppen fråga.
Detta är diskriminering - begränsningar av konsumenternas val - rätten till konkurrens (inom GD Konkurrens) är en av de starkaste inom principerna i fördraget om EU: s funktionssätt, där sådana begränsningar av naturprodukter över syntetiska produkter.
De berövar jordbrukare och livsmedelsföretagare en marknadsmöjlighet, men begränsar särskilt konkurrensen och därmed fritt konsumentval i form av naturprodukter / extrakt som är fritt tillgängliga på marknaden som kosttillskott.
Med denna framställning samtycker vi inte till beteckningen av extrakt från industrihampa (så kallade cannabinoider inkl. CBD) som läkemedel / narkotika och psykotropa ämnen. Omvänt bör naturliga hampaprodukter finnas tillgängliga i form av receptfria livsmedelstillskott på EU-marknaden, där livsmedelssäkerhet och konsumentskydd redan är tillräckligt garanterat på de nationella myndigheternas nivå och regelbundet övervakas.